فیلم dunkirk vs reality


پاسخ 1:

من تصور می کنم منظور شما از فیلم است. من یک کارشناس تاریخ نیستم و ادعا نمی کنم که همه را می دانم. با این حال من علاقه جدی به WW2 دارم. فیلم دانکرک اگرچه یک فیلم عالی از لحاظ تاریخی کاملاً دقیق نیست.

اولا شروع فیلم. دیده می شود که سربازان انگلیسی در خیابان های دانکرک در حال قدم زدن هستند. آنها سپس توسط آتش دشمن شلیک می شوند. فقط یک نفر فرار می کند و به موقعیت دفاعی می رسد که توسط سربازان فرانسوی اداره می شود. این همه اشتباه است آلمانی ها مایل خارج از دانکرک بودند. آنها در محیطی دور از شهر که به طور قابل توجهی دور از شهر نگه داشته شده بودند ، در آنجا نگه داشته شدند. اگرچه محیط توسط اکثر سربازان فرانسوی برگزار می شد ، اما چند صد متری ساحل نبود.

دوم اینکه ایالت دانکرک. حالا می دانم نولان می خواست این فیلم معتبر باشد. او نمی خواست از cgi استفاده کند که من تحسین می کنم و باعث می شود فیلم عالی به نظر برسد. اما با اجتناب از cgi ، فیلم را لخت و در بعضی نقاط کم بودجه به نظر می رساند. دانکرک به عنوان یک شهر دست نخورده است. به هیچ وجه آسیبی به شهر وارد نشده است. با وجود بمباران آن به پادشاهی ، در طی تخلیه واقعی آمده است. در کل دوره آتش سوزی و دود سیاه غلیظی بر فراز دانکرک رخ داده است.

سواحل مسئله دیگری است. آنها همچنین دست نخورده به نظر می رسند. در واقعه همه جا بدن ، اسلحه ، تجهیزات و وسایل نقلیه وجود داشت. ذکر 300000 مرد نیست. دانکرک باعث می شود آن مانند پیک نیک به نظر برسد. صدها مرد حداکثر قابل مشاهده است. صحنه دانکرک را از فیلم "کفاره" تماشا کنید که کاملاً فیلمبرداری آن است.

ثالثاً نجات. این فیلم نشان می دهد كه "کشتی های كوچك" BEF را نجات دادند. البته مطمئناً کشتی های کوچک سهم بسزایی داشتند و بسیاری از غیرنظامیان شجاعت و شجاعت زیادی برای رفتن و کمک به خود نشان دادند. اما در واقعیت ، کشتی های کوچک درصد کمی از نیروهای نجات یافته را تشکیل می دادند. من آمار واقعی را نمی دانم اما ناوشکن ها و سایر کشتی های نیروی دریایی سلطنتی بیشترین نجات را انجام دادند. این فیلم نشان می دهد که نیروی دریایی رویال حدود 2 ناوشکن داشته است. وقتی واقعاً دریا پر از کشتی ها می شود. دیدن آب با مقدار کشتی هایی که نیروی دریایی در آن قرار دارد ، دشوار خواهد بود.

متاسفم برای جواب طولانی امیدوارم کمک کرد


پاسخ 2:

به منظور ساخت این فیلم در مد مشهور کریستوفر نولان ، سازگاری با داستان اصلی وجود داشت ، اما فقط در جزئیات دقیق تر. دو مورد که به عنوان یک نقص اصلی در واقع گرایی من را به دنبال داشت ، این بود که چگونه سربازان تراشیده شده تمیز و در نزدیکی انتهای شلیک تام هنگامی که آتش Spitfire تام در حال سوختن بود ، تیراندازی شد ...... این موتور نبود.

پس از کار در محل های دونکرک و آمستردام ، شاهد اشتیاق آقای نولان برای بازآفرینی رویداد تاریخی بودم. بسیار چشمگیر بود که او تا آنجا که ممکن است بیشتر صحنه ها را واقع بینانه جلوه دهد تا بتواند احساس کند شما جزئی از این اقدام هستید ، بسیار چشمگیر است.


پاسخ 3:

من فکر می کنم منظور شما از این فیلم است و نظر شخصی من این است که در حالی که صحنه های واقع گرایانه ای وجود داشت که وضعیت زخمی های مجروحان را نشان می داد و وحشت از محاصره در منطقه تحت بمباران مداوم قابل بازیافت نیست. تصور کنید که در شرایطی که همه در معرض خطر یکسانی قرار دارند ، با هزاران سرباز همراه خود به دام افتاده اید. شما در شرایطی قرار ندارید که اطراف شما باشد و سربازان اطراف شما در حال فریاد از درد وحشتناک هستند و بسیاری دیگر نیز مرده اند. در ناامیدی صداهایی را می شنوید که مادرشان را فرا می خوانند و برای رسیدن به کسی به یادگار مانده اند تا امید داشته باشند که به عزیزانشان برسد. سعی کنید همانطور که ممکن است ما هرگز نتوانیم واقعیت آنچه در دانکرک رخ داده است مطابقت داشته باشیم.


پاسخ 4:

20 سال در نزدیکی دانکرک زندگی کردم. می توانم به شما بگویم که فیلم در آنجا فیلمبرداری شده است. ساحل ، ساختمانهای اطراف ساحل و خیابان هایی که در آغاز در فیلم دیده می شد را شناختم. این واقعاً عجیب بود زیرا من مکان های پایان نامه را می شناسم.

اما در مدرسه من چیزهای زیادی در مورد این داستان نیاموختم حتی اگر واقعاً نزدیک به جایی باشد که من زندگی کردم (و این شرم آور است ...) ، بنابراین نمی توانم بگویم که "داستان" رعایت می شود ، اما تنظیمات مطمئناً هستند.